qc302 xz05 90e0h
976 87932 x20104
当前位置:FX168财经网 >> 基金 >>

绿联科技IPO:充电产品起火熔化遭消费者投诉产品安全性引发关注

时间:2022-06-09 17:40  |  来源: FX168财经网
绿联科技IPO:充电产品起火熔化遭消费者投诉产品安全性引发关注

近日,深圳市绿联科技股份有限公司(以下简称“绿联科技”)更新招股说明书,公司拟在创业板上市。

本次IPO,绿联科技拟融资15.04亿元,用于产品研发及产业化项目、智能仓储物流建设项目、总部运营中心及品牌建设项目及补充流动资金。

2020年起,苹果等手机品牌不再自带充电头。绿联科技的快充产品涌入消费者视野,公司充电产品销量大幅增长。然而,日前有消费者投诉绿联科技的快充头发着火,烧到融化。一时间,作为消费者生活必需品的消费电子产品的安全问题引起了市场的关注。

充电产品起火熔化被消费者投诉。

绿色科技成立于2012年。公司的主营业务是研发、设计、生产和销售3C消费电子产品。产品主要涵盖传输、音视频、充电、移动外设、存储五大系列。

财务数据方面,2019年至2021年报告期内,绿联科技分别实现营业收入20.45亿元、27.38亿元和34.46亿元,净利润分别为2.27亿元、3.06亿元和3.05亿元。

从电商平台的销量来看,绿联科技的“苹果PD20W快充套装”是电商平台绿联官方旗舰店月销量较高的产品。招股书显示,绿联科技充电产品销售规模大幅增长,主要是充电产品填补了旗舰手机无充电头的空缺,消费者对快充产品的需求增加。

从2020年开始,苹果等手机品牌由于环保因素选择不附加充电头,消费者对这一品类的需求增加,从而推动了Greenlink科技充电产品的增长。随着销量的大幅增长,绿联科技的快充头因起火熔化被消费者投诉,引发市场关注。

4月19日,消费者在黑猫投诉发布的投诉显示,消费者2月份在电商平台绿盟官方旗舰店购买的“绿盟苹果13充电器PD20W快充头”出现起火断电现象。消费者表示,“快充头在插入插座的瞬间就着火了。之后全屋断电,快充头烧熔”。找消费者的电工检测后,发现电路和插座没有问题,消费者判断起火停电是快充头引起的。同时,消费者已经咨询了第三方检测机构,第三方检测机构表示快充头已经融化,无法检测。

中国政法大学副教授范告诉中国网财经记者,“当产品存在缺陷时,经营者应该对产品承担责任。产品缺陷包括设计缺陷、制造缺陷和外观设计缺陷。上述投诉可能涉及设计缺陷和制造缺陷。如果是设计缺陷,根据《产品质量法》第四十一条,产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷的,生产者不承担赔偿责任。如果后续实践和科技发展能够证明该产品存在设计缺陷,且绿联科技能够证明按照目前的科技水平无法发现缺陷,即该公司提及的产品不存在安全隐患,阻燃性符合国家标准要求,则可以免除设计缺陷责任。”

如果产品存在制造缺陷,范表示,“即使上述产品设计没有缺陷,在制造过程中也可能因为各种原因存在制造缺陷。联恩科技的回复只能说明,从目前的科技水平来看,产品没有设计缺陷。至于事故充电器是否存在制造缺陷,还要看进一步检测快速充电头以防意外。”

上海双创律师事务所创始合伙人刘皓在接受中国网财经记者采访时表示,“上述投诉中双方证据不足,但相对而言,销售者有证明自己清白的义务,即销售者应主动出示相关质量证明和安全检测报告,证明自己的产品质量,这是法律要求的责任。但是,即使出示了相关证书和报告,也不代表涉事产品没有问题。因此,建议销售者主动邀请消费者将涉案产品交由第三方检测,查明事故原因,然后相应分担责任。”

截至目前,上述投诉中快充头起火原因不明。4月20日,绿联科技回复消费者投诉称,“为了分析更全面的原因,建议将产品返厂检测,查明原因”。

3C消费电子产品安全引人关注

招股书显示,绿联科技主要拥有的3C消费电子产品属于3C产品的一种,3C产品还包括电脑和通讯。消费电子产品是消费者日常使用的电子产品,下游是消费电子终端销售市场,终端客户通常是个人消费者。

随着全球消费电子市场竞争加剧,技术更新和产品迭代加快,消费电子企业需要保持RD资源的持续投入。报告期内,绿联科技的RD费用分别为6,488.53万元、9,512.70万元和1.57亿元,分别占营业收入的3.17%、3.47%和4.54%。与同行业可比公司相比,绿联科技的RD费用率低于行业平均水平,同期行业平均RD费用率分别为5.59%、5.27%和5.06%。

对此,格林联科技表示,“公司RD费用率低于可比上市公司平均水平,主要是报告期内公司收入增长较快,导致公司报告期内增加RD投资,但RD费用率仍低于可比上市公司平均水平”。

随着技术的进步和RD的不断投入,消费电子产品的应用场景越来越广泛,各类消费电子产品已经逐渐成为人们日常生活的必需品。但是,三星集团的3C产品着火爆炸是有先例的。与此同时,消费电子行业作为一个对人们日常生活渗透率很高的行业,产品的安全性受到消费者和市场的高度关注。

此前,三星集团的3C产品Galaxy Note7手机为追求创新设计,公司未能在发布前发现并确认产品电池存在的问题,导致多次爆炸和起火。公开资料显示,三星Galaxy Note7手机发布一个多月,全球因电池缺陷引发的爆炸起火事件已超过30起。Galaxy Note7手机起火已经导致美国944号航班起火,还导致消费者二度烧伤。据《人民日报》报道,三星在接受国家质检总局约谈后,宣布召回部分制造的Galaxy Note7。

为平衡消费电子产品的创新性和安全性,范在接受记者采访时指出,“3C产品和消费电子产品可能存在安全与创新的矛盾,采用新技术、新工艺可能导致产品存在设计缺陷。但如果投入流通时的科技水平无法发现缺陷的存在,则可以免除责任。《产品质量法》第41条恰恰是创新与安全的平衡。通过这一规则,企业可以在合理的范围内大胆创新,同时可以最大程度地保护消费者的利益”。

另外,企业自己找产品的问题被专家认为是滞后的。范告诉记者,“企业在发现产品存在设计缺陷时往往会落后,这是科技发展的必然规律。企业应该做的是,一方面尽力杜绝产品设计过程中的缺陷;另一方面,一旦发现产品设计缺陷,将立即履行召回或其他无害化处理程序等法律规定的所有义务,从而保护消费者的权益”。

中国网财经记者将持续关注绿联科技的IPO进展。

编辑:笑笑