qc302 xz05 90e0h
976 87932 x20104
当前位置:FX168财经网 >> 资讯 >>

动力电池热失控是电芯原因吗?多因素叠加成安全风险关键

时间:2026-02-10 15:05  |  来源: 网络   |  阅读量:8049  |  会员投稿

动力电池热失控是电芯原因吗?这一疑问长期困扰行业与消费者。动力电池热失控并非单纯是电芯原因,而是电芯为核心、多因素共同作用的系统性问题。

一、热失控的本质与电芯层面原因

1. 热失控的化学本质

动力电池热失控是电芯内部放热副反应导致热量累积,当电芯对外热交换速率小于热量积累速率时,温度持续升高至着火点(200-300℃),最终引发燃烧或爆炸。电芯作为电池的核心单元,其内部化学反应失控确实是热失控的根源,但热失控的触发往往是电芯缺陷、外部滥用条件与系统防护失效等多因素交织的结果。

2. 电芯内部关键反应链

热失控过程呈现典型的"多米诺骨牌"效应,按温度顺序依次发生:

90-120℃:SEI膜分解,释放初始热量并消耗活性锂

110-150℃:负极与电解液反应,生成可燃气体(H?、CH?等)

130-180℃:隔膜熔融(PE 135℃,PP 166℃),导致内短路

150-250℃:正极分解释放氧气(三元材料180-220℃,磷酸铁锂>260℃)

>200℃:粘结剂与负极反应,释放大量氢气

>300℃:电解液燃烧,温度可达600℃以上,引发爆炸

3. 电芯设计缺陷的影响

电芯安全问题主要来自两方面:

电芯设计:化学材料选择、隔膜厚度、内部保护机制、边界参数定义等

生产质量:活性物质控制、涂覆均匀性、隔膜质量、制程污染控制等

二、热失控的多维度诱因

虽然热失控源于电芯内部反应,但其触发涉及三个层面的因素:

1. 机械滥用诱因

碰撞、挤压、穿刺导致隔膜破裂,引发内短路

外部异物冲击(如特斯拉Model S底部碰撞事件)

电池包结构设计不合理,无法有效缓冲外部冲击

2. 电气滥用诱因

过充:BMS失效导致持续充电,正极过渡金属溶解,负极析锂

过放:电压过低导致负极铜集流体溶解,引发内短路

短路:外部短路或内部微短路导致焦耳热剧增

充电不当:低温环境下充电易导致析锂,埋下热失控隐患

3. 热环境诱因

高温环境(>45℃)加速电化学反应,降低热稳定性

散热系统失效导致热量积累

相邻电芯热扩散引发连锁反应("热失控传递")

三、系统层面的放大效应

电芯热失控往往不是孤立事件,而是系统性问题的集中爆发:

1. 电池管理系统(BMS)失效

BMS未能及时检测到异常电压/温度,或保护机制响应延迟,无法在热失控早期阶段切断电路,是导致热失控事故的关键因素。

2. 热扩散失控

单个电芯热失控后,热量通过热传导、热辐射迅速传递至相邻电芯,形成"多米诺效应"。研究表明,从冒烟到喷射起火可能仅数秒时间,乘员逃生窗口极短。

3. 结构设计缺陷

电气连接松脱导致阻抗增大,产生局部高温

阻燃材料不足或布局不合理,无法有效隔离热扩散

泄压阀设计不足,内部压力累积导致爆炸

"动力电池热失控是电芯原因吗?"的答案并非非黑即白——电芯的固有特性与稳定性决定了热失控的潜在风险,但制造工艺、使用环境、管理系统及整体设计共同决定了风险是否被触发1。随着新材料、智能监测与精准管控技术的突破,以及行业标准(如GB 38031-2025)的持续完善,动力电池安全正迈向更高层级。未来,通过持续优化电池材料、强化热管理技术、完善安全监控系统,并规范用户使用行为,才能系统性降低起火风险,实现新能源汽车电池安全性的本质提升。

声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。